高收益的诱惑与幻象——解剖YBTC比特币备兑看涨ETF

在华尔街追求收益的永动机中,一个名为YBTC的新玩家正以令人眩晕的派息率搅动市场。这只名为Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF的基金,自2024年初成立以来,便以其超过40%的年化派息率成为投资者眼中的“现金奶牛”。然而,在这层诱人的金色外衣之下,隐藏着一个复杂的、高风险的金融结构,它将沃伦·巴菲特所鄙夷的“非生产性资产”与衍生品策略捆绑在一起,创造出一种既诱人又危险的投资产品。

“合成”魔法:用国债和期权复制比特币

YBTC并非如BlackRock的IBIT那样直接持有比特币。根据其公开文件,该基金的运作方式堪称一场精密的金融魔术。截至2025年10月,YBTC管理着近3.1亿美元的资产。基金经理将绝大部分资金(超过95%)投入美国短期国债等现金等价物中。随后,利用这些安全的抵押品,通过衍生品合约(主要是期权)来“合成”比特币的价格敞口。

其核心策略是每周卖出看涨期权(covered call)。简单来说,就是基金在“假装”拥有比特币的同时,向市场出售一份“未来以特定价格卖出比特币”的权利。买方为此支付的期权金,构成了YBTC每周向股东派发高额股息的源泉。这种“合成备兑看涨”策略,本质上是在用潜在的资本增值上限来换取确定的现金流入。

Roundhill Investments,这家成立于2018年的ETF发行商,正是这一创新(或称投机)产品的幕后推手。该公司以推出聚焦电竞(BETZ)、元宇宙(CHAT)等前沿主题的ETF而闻名,如今又将目光投向了加密货币与期权策略的交叉地带。

牛市中的“跛脚鸭”与震荡市的“现金牛”

YBTC的业绩表现完美诠释了其策略的双面性。自2024年1月17日成立以来,该基金总回报率在47%至72%之间,表现不俗。然而,这一成绩是在比特币本身经历了一轮史诗级牛市的背景下取得的。

与直接持有比特币的现货ETF相比,YBTC在牛市中明显“跛脚”。例如,在2024年,当比特币价格飙升时,直接追踪比特币的ETF获得了超过100%的回报,而YBTC的回报率则被限制在约58%。这正是其策略的代价——为了每周的期权金收入,它主动放弃了比特币价格大幅上涨时最丰厚的那部分收益。

然而,在市场横盘或温和下跌时,YBTC的优势便凸显出来。其持续的期权金收入可以提供正回报或显著缓冲亏损。对于那些认为比特币短期内难以再创新高,但又不愿完全离场的投资者而言,YBTC提供了一种“收租”模式。正如一些市场评论所言,这类基金旨在“将波动性转化为收入”。

巴菲特的“照妖镜”:非生产性资产与金融武器

若将YBTC置于伯克希尔·哈撒韦公司主席沃伦·巴菲特的投资哲学下审视,其本质缺陷便暴露无遗。巴菲特多年来一直将比特币斥为“非生产性资产”,认为它“本身不创造任何东西”。他坚信,真正的投资应投向能产生可预测现金流的企业,而非依赖于“博傻理论”的投机品。

YBTC不仅底层资产是巴菲特眼中的“毒药”,其核心策略——复杂的衍生品交易——也曾被他本人警告为潜在的“大规模杀伤性金融武器”。将这两种元素结合,创造出一个高收益产品,在巴菲特看来,无异于在流沙上建造城堡。这完全违背了他坚守“能力圈”、规避永久性资本损失的核心原则。

一位不愿具名的对冲基金经理向本报表示:“YBTC吸引的是两类人:一类是被高收益蒙蔽了双眼的散户,他们没意识到自己正在出售宝贵的上涨期权;另一类是专业的波动率交易员,他们精确计算着其中的风险与回报。对于前者,这可能是一场灾难。”

高收益背后的陷阱:税务、风险与流动性

YBTC高达近50%的派息率,是其最大的营销噱头,但也可能是最大的陷阱。

首先,税务复杂性。该基金的大部分派息很可能被归类为“资本返还”(return of capital)或普通收入,而非税率更低的合格股息。这意味着投资者在收到现金的同时,可能面临较高的税单,并且其投资成本基础会被下调,导致未来卖出时产生更高的资本利得税。

其次,下行保护有限。尽管期权金能提供缓冲,但若比特币遭遇2018年或2022年那样的崩盘式下跌,YBTC同样无法幸免。其策略只能减缓下跌速度,而非阻止下跌。

最后,流动性考量。虽然YBTC日均交易量在24万至28万股之间,对于一只小盘ETF尚可,但与主流ETF相比仍有差距。在市场恐慌时,买卖价差可能急剧扩大,增加交易成本。

结语:盛宴还是流沙?

YBTC是这个追求即时满足和高收益时代的完美产物。它巧妙地利用了比特币的高波动性(这推高了期权金)和投资者对收入的渴望,创造出一个看似完美的解决方案。然而,金融史上充满了因追逐高收益而忽视风险的悲剧。

对于普通投资者而言,理解YBTC的机制至关重要。它不是一个简单的“比特币替代品”,而是一个主动管理的、以收入为导向的波动率交易工具。它的高收益并非来自底层资产的生产力,而是来自出售未来不确定性的权利。

在奥马哈,巴菲特或许会对此报以冷笑。但在华尔街,只要市场还在波动,只要投资者还在追逐收益,像YBTC这样的产品就永远能找到它的拥趸。问题是,当盛宴结束,潮水退去,谁会发现自己其实站在流沙之上?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

京ICP备2025104771号-2